• Трансфер На Седмицата

Пътуване в ада с Чък Томпсън

Пътуване в ада с Чък Томпсън

През 2008 г. имах привилегията да разговарям с Чък Томпсън. Чък е много известен автор на пътувания и едно от първите интервюта, които съм правил някога. Току-що бях завършил книгата си "Smile When You Lying" и изпрати на него случайно искане за интервю. Изненадващо ", се съгласи. Усмивката, когато лъжеш, е поглед към неговите приключения чрез туристическата индустрия и бялата му измита картина на перфектен свят. Това е смешна, остроумна, цинична книга, която е невероятно парче писане. Аз се засмях, плаках, исках да бъда една трета от писателя, който беше.

По време на празниците той ми изпрати новата си книга "До глухите и обратно". Книгата е за четирите места, които винаги се е страхувал да посети (Конго, Индия, Мексико Сити и Дисни Светът) и как преодолява страховете си, като ги посещава. Ето какво каза Чък за книгата:

Nomadic Matt: Какво те накара да решиш да напишеш тази книга?
патронник: Освен парите, които винаги са най-честният отговор на този въпрос, ми хрумна, че през всичките ми години на писане и четене за пътуване никога не съм виждал внимателно отношение към ролята, която страхът и параноята играят в пътуването. По значими начини тези неща се отнасят до всички наши решения за това къде или къде да не се резервира пътуване.

Тогава се появи и въпросът за репутацията. Как някои места са лоши? Заслужават ли те? Ако не, защо толкова трудно ги разтърсва? Всичко ли е "грешка на медиите" или има ли други фактори?

Аз също съм дълбоко раздразнен от тези предупреждения за пътуванията на Държавния департамент, свързани с страх, за всяка трета чужда страна. Всеки път, когато някога съм ходил на място, което ми е казано, щеше да е опасно или ужасно, най-вече се оказа страхотно.

Тази книга наистина ли е само за вас, че преодолявате пътуващите си страхове?
Само отчасти. Искам да кажа, аз наистина винаги съм бил сплашен от Индия и предпазлив да върша тежко време в Африка. Това никога не е било проблем, докато след успеха на "Усмивката", когато започнах да се представя на събития и в интервюта като "пътуващ експерт" или "пътуващ гуру". Какво по дяволите пътят експерт никога не е стъпвал в Африка или Индия? Или не може да се изправи срещу най-големия град в Северна Америка (Мексико)? Те изглеждаха като големи дупки в резюмето.

Въпреки това, и това е голямо, обаче, никога не съм мислил, че една книга, която се съсредоточава единствено върху мен, да ми преодолее страховете, щеше да държи читателите отдавна ангажирани. Така че използвах това просто като отправна точка и като малко подтекст, за да стигна до по-забавните неща и няколко по-големи теми, които намерих по-интересни.

Каква е промяната, която взехте от вашето "турне"?
Че Мексико Сити е един от най-яките градове в света и да донесе собствена тоалетна хартия в Африка. Това са две нещастия. Винаги ги давайте повече, отколкото са поискали, това е добро правило.

Как избрахте тези дестинации? Просто защото не сте били там преди това? Предполагам, че бихте могли да отидете на други места, които са също толкова опасни.
В началото направих дълъг списък на предполагаемите глупаци, места, които нямах никакъв интерес да ходя, или дори се страхувах. Тъй като не можах да стигна до тях, аз избухнах списъка в основната група, която представлява почти пълното разпространение на тревогите на пътниците: Конго, Индия, Мексико Сити, Дисни Светът.

Този страшен четирима покрива всичко, от честна до Божия опасност и насилие в Конго до хранителни отравяния и измамнически измами в Индия за замърсяване и отвличане в Мексико Сити, за да се пекат на флорида слънце до малко Мадисън и Купер, чакащи да влязат в Залата на славата на Тоунтаун палатка. И, между другото, искате страшно пътуване? Проверете извикващите и плачещи шестгодишни деца, изтичащи от тази предполагаема атракция. Досега не съм виждал толкова ужасен ужас от първите двадесет минути, когато спестявах Частен Райън.

Какъв съвет имате за другите пътници, когато пътувате до "опасни" места или места, от които просто се страхуват?
Никое място не е толкова лошо, колкото ви казват, че ще бъде. Ще бъдете изненадани дори във военни зони колко нормална е тя. Аз не съм кавалеристка тук и аз признавам автентичните изключения. Както казвам в книгата, аз не съм военен кореспондент.

Но където имаш голямо население, хората обичат живота си почти толкова, колкото всички останали по света. Те ядат закуска и отиват на работа. Те извеждат децата си на училище. Те отиват на пазара. Те ходят на църква. Те вечеряха със семействата си. И почти винаги обичат да показват на посетителите най-добрите части на своите страни, а не най-лошите части.

Налице е огромен натиск върху писателите и пътуващите по принцип, за да се върнат от пътувания в чужбина с нищо друго освен чувствителни разкази за красиви чуждестранни култури, отварящи окото, от които имаме да научим толкова много и това, братство и приятелство.

Очевидно не искам да се чувствам ограничен от това. Щастлив съм да нарека лопата лопата и ако нещата са смучени, нямам нищо против да го кажа.Но в по-голямата си част е вярно, че преодоляването на тревогите за пътуване почти винаги се отплаща с изключително положителен опит и че културното и личното просветление е голяма награда, която може да се намери във всички трудности на пътуването.

И какво да кажа за книгата? Хареса ми дупки. Той е написан в стил Чък - смешен, остроумен, циничен, оцветен и харизматичен. (Искам да кажа просто погледнете отговорите му на интервюта Сега си представете, че като цяло книга! Брилянтен!) Аз се смеех през целия път. За разлика от първата книга на Чък, тази книга се чувстваше като една от онези пътуващи книги, които се опитват да предадат дълбоко значение за нещо. Обикновено това е скучно, но за щастие стилът на писане на Чък му запазва книгата (и нас) от скуката. Той ни дава грапавостта, която прави пътуването толкова предизвикателно и невероятно в същото време.

Докато ми хареса книгата, мислех, че Smile Когато лъжеш, е по-добре. "Усмивката" беше по-скоро пътуване през индустрията за писане на пътувания, с всичките й високи и ниски стойности и вътрешна информация. Може би защото бях на път да пиша, че намерих тази книга толкова интересна. Може би защото четох толкова много блогове за пътувания, въздействието на друга история за пътуване ("За глупаците и обратно") не беше толкова вълнуващо, колкото би било за обикновения човек. Кой знае! Все още обичах книгата. Чък Томпсън е един от любимите ми пътуващи писатели, защото, за разлика от толкова много хора, той не пътува със захарно палто или го превръща в езотеричен път към просветлението. Той ви дава добри и лоши и избягва клишета като "картина перфектна" и "спираща дъха".

Препоръчвам да си купя тази книга и другата му книга, ако искате някакво скучно, искрено писане. Но колкото и да е "Големи и назад", първата книга на Чък беше по-добра. Тогава отново може да се случи, защото това е повече от моя интерес. "На Hellholes and Back" може да е по-голям интерес. И по двата начина. Прочетете ги и двете. Благодаря ми сутринта.

Оставете Коментар:

Популярни Публикации

Най-Добър Онлайн

Заглавие